Lehet / nem lehet? – A tesztpad

1. Írhat-e a program a merevlemezre futás közben? – IGEN
2. A program hozhat létre fájlokat és használhatja azokat ? – IGEN
3. ".php kiterjesztésűnek kell lenni a szkriptnek" - Ez azt jelenti, hogy összesen egy állomány lehet a compo? – NEM
4. Böngésző típusa adott? – NEM
5. Frontend-ként használható-e Flash? – IGEN
6. Ha valamit ir a HDD-re, akkor azt le *kell* törölnie maga után? – NEM
7. Ha PHP 4.3.0-n lesz tesztelve, akkor lehetne, hogy helyt kapjon a függvények között a zlib library is? Ugyanis a 4.3.0-asba már alapértelmezésként benne van, mind a Windows mind a linux verzióban. Tehát lehet zlib-et használni? – NEM
8. Lusta vagyok a 4.3.0-et felinstallálni, szerintetek ebből lehet problémám? – IGEN
9. Az én progimnak az lenne az ideális, hogyha mindenhova lenne olvasási joga a serveren, de gondolom ez nem lehetséges arra az időre, amíg kirakjátok erre a site-ra mutatóba. Megoldható az, hogy mellékelek egy file-t, hogy kb. milyen környezetet kellene neki kialakítani, és ti azt megcsináljátok? (most ez eléggé zavarosan hangozhat, de ha meglátjátok a progit, akkor egyértelmű lesz, hogy mire gondolok, nem használ semmi olyat, ami tiltott lenne, csak szimplán ha csak a sajat könyvtárat látja, akkor értelmetlen az egész, és ezért fogja bukni a közönségszavazatokat:>) – IGEN
10. Lehet használni a gzcompress() és gzuncompress() függvényeket? – NEM
11. Letöltöttem a php.net-ről a 4.3.0 verziót. Viszont az ini-dist-ben van két sor:
    ;extension=php_gd.dll;
    Note that MySQL and ODBC support is now built in, so no dll is needed for it.
    Hmmm. Tehát szükségünk lenne arra a php.ini-re, amivel tesztelni fogtok.
    A kérdés: Ha szépen kérem, közzéteszitek?
    Megjegyzés: Ha igen a válasz, akkor vagy elkezdem kérdezni bit-ről bit-re a fájl tartalmát, vagy kedvesek lesztek, és kiraktok egy linket. – IGEN
12. Ez a link nem működik: http://hu.php.net/xml
    Az XML, a domxml-t jelenti? – NEM
13. Ha kérdezzem bitről-bitre, akkor válaszoljatok IGEN-el, ha kiteszitek, válaszoljatok NEM-el. Ez már nem lesz kérdés, csak kérés: Ha kiteszitek, akkor ennek a lapnak egy jól látható részére tegyétek: http://www.phpconf.hu/index.php?p=compo – NEM
14. Ha az egyik kérdésem válaszából egyételmű, hogy ez lehetséges megoldás, viszont szerintem ennek nem kellene lehetségesnek lenni, és elküldöm megjegyezve, hogy ez most az, amiről szó van és megkérem, hogy válaszoljatok, akkor válaszoltok, hogy ez érvényes vagy nem? – IGEN
15. Localhoston keresztül SMTP-vel lehet emailt küldeni? – IGEN
16. Vannak már fent TTF-ek a gépen? – NEM
17. Lesz írásjoga a scriptnek a saját mappájába? – IGEN
18. A GPL megengedi, hogy felhasználjak GPL-es kódrészt a pályázatban? – NEM
19. Lehet arra számítani, hogy a böngésző, amiben nézitek a scriptet, támogatja a Javascript-et és a CSS-t? – IGEN
20. A GPL megtiltja, hogy felhasználjak GPL-es kódrészt a pályázatban? – NEM
21. A PHP Linuxon fog futni? (Ugyanis az egyik jelöltem Windowson elhasal, hivatalos "bug report" leadva.) – IGEN
22. Lehet módosítani ini beállításokat (ini_set(), error_reporting(), [sg]et_magic_quotes_runtime())? – IGEN
23. Közzéteszitek annak a PHP 4.3.0-nak a fordítási opcióit, amivel a tesztelést (ki)végzitek? – NEM
24. Az otthoni környezetben működik a script. Lehetőségem van arra, hogy a tesztkörnyezetben is kipróbáljam? – NEM
25. A szripteket fogjátok több platformon is futtatni? – IGEN
26. A szkriptem használhatja az exec() és hasonszőrű függvényeket? – NEM
27. Fogjátok CLI SAPI-val tesztelni a php szkripteket? – IGEN
28. Csak Apache, CGI vagy valami hasonló "szerver-közeli" PHP SAPI-val fogjátok tesztelni a szkripteket? – NEM
29. Lehet a compon java appletet használni? – IGEN
30. Milyen verziójú GD-t használtok a teszteléskor? 2.x-est? – IGEN
31. "A GPL megengedi, hogy felhasználjak GPL-es kódrészt a pályázatban? - NEM" és "A GPL megtiltja, hogy felhasználjak GPL-es kódrészt a pályázatban? - NEM". Akkor ezt most elnéztétek?:) – NEM
32. "A PHP Linuxon fog futni? (Ugyanis az egyik jelöltem Windowson elhasal, hivatalos <<bug report>> leadva.) - IGEN" és"A szripteket fogjátok több platformon is futtatni? - IGEN"
    Most ez összeegyeztethető? – IGEN
33. Az általatok "adott", fordított gd könyvtár is csak az /usr/share/fonts/truetype könyvtárban lévő *.ttf állományokat fogja (tudni) megnyitni? – IGEN
34. Internet Explorer 6-tal nézik meg a zsűrik az oldalakat? – IGEN
35. Csak parancssoros php-t igenylő script-et is be lehet adni ? – IGEN
36. "Vannak már fent TTF-ek a gépen? - NEM", és lesznek majd a conf-ra? – NEM
37. Csak Internet Explorer 6-tal nézik meg a zsűrik az oldalakat? – NEM
38. A PHP prg-ban felhasználhatók a Network függvények, viszont ezek egy része csak Linux alatt érhető el, pl getmxrr Note: This function is not implemented on Windows platforms. Ha ezekből használok valamit és ebből kifolyólag nem fut Win alatt ez beleszámít a pontozásba ? – IGEN
39. Lehet olyat csinálni, hogy egy program két file-ból áll, de külön-külön kell elindítani őket parancssorból? – IGEN
40. A gépen, amin tesztelve (futtatva) lesz a program, lesz internet kapcsolat ? – IGEN
41. Megengedett az, hogy a program egy internetes oldalt meghivjon és az általa adott választ feldolgozza (információkat nyerjen ki abból) ? – IGEN
42. "Megengedett az, hogy a program egy internetes oldalt meghívjon és az általa adott választ feldolgozza (információkat nyerjen ki abból) ? - IGEN" és a "semmilyen távoli erőforrást nem használ" illetve a "futásra kész állapotban 5120byte, minden kiegészítővel" nem ellentmondásos dolgok???? – NEM
43. Ha a távoli oldal címe nem változtatható meg a prg módosítása nélkül (nem lehet megadni paraméterként) azaz "be van égetve", akkor az nem érvényes? – IGEN
44. Mikor használható akkor távoli gépen levő oldal ?!
    *Csak és kizárólag * abban az esetben, ha feldolgozandó adatokat szolgáltat (inputot) és nincs "beégetve", hogy melyik oldal az, ahonnét az adatokat veszi? – IGEN
45. Tetszőleges PHP függvényt meghívhatok, amit korábban definiáltam a .php script-ben? – IGEN
46. Felmerült, hogy ha nincsen zlib, akkor nem megy PNG támogatás se GD-bez. A PNG kimeneti formátum támogatva lesz? – IGEN
47. Zlib-et nem lehet használni. A GD png támogatásához viszont kell. Akkor most használhatok GD-vel előállított png-t kimenetként?
48. Lehet használni GDI v1.8 magasabb verziót? pl:v2.0.1? – IGEN
49. Lehet frame-eket hasznalni? – IGEN
50. Lehet kapni egy accountot a serverre, ahol a cuccok lesznek, hogy le lehessen tesztelni, hogy megy-e ott is rendesen? – NEM
51. A karakteres böngészőn való megjelenítés számít, ha a progi generál HTML kimenetet?
52. A PHP, amin tesztelitek tudja a <? -t is, vagy csak a <?php -t ? – IGEN
53. A gépen, amin tesztelve (futtatva) lesz valid IP-vel fog rendelkezni ? – IGEN
54. JPEG képet lehet előállítani? – IGEN
55. NS4.x - nál magasabb verziójú böngészővel is tesztelitek? (NS6,NS7) – IGEN
56. A compo-hoz tartozó képeket küldhetem GIF formátumban? – IGEN
57. A compo prg generálhat GIF képeket? – NEM
58. Készíthetem a képeket GIF formátumban? – IGEN

A méret a lényeg – 5k, a bűvös ötös

1. Ha session-kezelést használok, akkor a session file mérete beleszámít az 5k-ba? – NEM
2. A képek mérete, amiket a PHP szkript önmaga generál, is beleszámít az 5kB-ba? – NEM
3. Ha esetleg mellékelek doksit, mert talán nem egyértelmű a program használata, az is beleszámít az 5kB-ba? – NEM
4. Lehet-e optimalizálni ZEND Optimizerrel a beküldendő "5k - freestyle compo" kódot? – NEM
5. 256b compo-ban szeretnék indulni, lehetséges? – IGEN
6. 256b compo-k is az 5K kategóriában indulnának? – IGEN
7. Ha írok a merevlemezre, akkor bele kell számolni a kiírt adatot is az 5KB-ba? – NEM
8. Állhat több fájlból is? – IGEN
9. Amit a webszerver kiküld (a kész html), az meghaladhatja az 5KB-ot? – IGEN
10. Bármilyen fájlokból állhat a program, ha összesen a méretük nem haladja meg az 5KB-ot? – IGEN
11. Ha több fájlból áll, akkor ennek kell elérnie az 5Kb-ot? A fájlok méretének összege bájtban és a fájlnevek karaktereinek száma összesen? – NEM
12. Az előző kérdés egy "picit" rosszul lett írva, javítok: Több fájl esetén az 5Kb-hoz hozzá kell számolni a fájlnevek karaktereinek számát is? – NEM
13. Van-e arra határ, hogy hány fájlból álljon amit elküldök? – IGEN
14. Amennyiben GD-vel szeretnék feliratot generálni, szükségem van a TTF-re. Ennek mérete (eleve > 5kB) beleszámít? – IGEN
15. Tegyük fel, hogy készítek egy fórumot. Egy fájlban tárolja el az üzeneteket. Ha én küldök egy ilyen fájlt példaadatokkal, akkor ennek a méretét is hozzá kell számolni az 5kB-hoz? – NEM
16. Ha egy fájl NEM tartalmaz semmilyen forráskódot (pl. a Biblia txt-ben) és csak azért van ott, hogy demonstrálja az algoritmust, akkor arra is vonatkozik az 5k? – NEM
17. Mit tekintetek példaadatnak? A compo-nak működnie az eredeti vagy tetszőlegesen összeállított példaadatokat tartalmazó fájl nélkül is. – IGEN
18. Ha a compo nem működik az eredeti vagy tetszőlegesen összeállított példaadatokat tartalmazó fájl nélkül, akkor ennek a fájlnak a mérete beleszámít az 5kB-ba? – IGEN
19. "A méret a lényeg - 5k, a bűvös ötös részben" a 16. es a 18. válasz csak szerintem ellentmondás? – IGEN
20. Mi van, ha a compo nem működik példaadatok nélkül. Készítek kétféle példafájlt: az egyik minimális, a másik viszont a szkript extra szolgáltatásait mutatja be. Ebben az esetben az 5kB-ba bele kell érteni a második fájlt is? (egyszerre csak az egyikkel működik) – NEM
21. Azt már írtátok, hogy egy fórumnál a példaadatos fájlt nem kell hozzászámolni az 5KB-hoz. Ha ebben a példafájlban az egyik hozzászólás a fórum szolgáltatásait és a használati utasítását tartalmazza, akkor ezt a fájlt hozzá kell számolni az 5kB-hoz? – NEM
22. 10 fájl-ból állhat egy compo program? – IGEN
23. Az nem csalás, ha a szkriptbe írok egy tömörítési algoritmust, ami kitömöríti önmagából vagy egy mellékelt fájlból a php kódot, és azt futtatja le? – IGEN
24. Ha nem olvasható a php kód (pl. az enyém egy sor, változónevek maximális hossza 1, a függvényeké 3), attól még kaphatok rá pontot? – IGEN
25. Az nagyon csalás, ha fogom és minden változónevet "megvágok" egy karakterre? – NEM
26. Az is csalás, ha a függvényneveket "vágom" le egy karakterre? – NEM
27. Már kérdezte valaki, hogy a program leirása beletartozik-e az 5KB-ba, azt mondtátok, hogy nem. Igaz-e az, hogy akkor sem számit bele, ha a programba teszek egy linket, ami megnyitja ezt a 'programmentes' állományt egy külön ablakban (pl.readme.txt)? – IGEN
28. Ha JAVA appletet használok a compo-ban, ugye nem elég a class, el kell küldeni a forrást is? – IGEN
29. Ebben az esetben ez is beleszámít az 5kB-ba? – IGEN
30. Ha van egy scriptem, ami pont 5kB-s és elindítom, legenerál egy scriptet, majd include-olja azt, amit legenerált, az bármekkora lehet? – IGEN
31. Pontosan 41943040 bit vagy kevesebbnek kell lennie a kompónak?
32. Az 5kByte azt jelenti, hogy 5*1024byte=5120 byte alatt legyen a méret? :o) – IGEN
33. Megspórolok egy karaktert(!), ha ezt $tömb['index'] így írom: $tömb[##kukac##index]? – IGEN
34. Ha mellékelek egy .txt file-t (ami nem tartalmaz kódot, csak leírást, infot) majd azt megjelenítem, mondjuk, a főoldalon információs célból, vagy csak hogy ne legyen annyira üres az oldal, akkor az beleszámít az 5k-ba? – NEM
35. Szerintetek jó dolog, hogy nem lehet (az értékelés miatt nem érdemes) spórolni egy(!) karakter(eke)t a $tömb['index'] helyett a $tömb[##kukac##index] forma használatával? – NEM
36. És a " $i='i'; $tomb[$i]"-vel is lehet spórolni, ha többször kell használni??? – IGEN
37. Programomhoz szükséges 1db config fájl - mondjuk szótár-program 500 ill. 10000 szópárral.
    Vihetek két ilyen fájlt ÉS (logikai és) engeditek a program 2 fajta működését bemutatni ÉS a size-limitbe ez nem számít bele, akkor sem, ha a config fájlok 6kb-osak? – IGEN
38. A 'hozott' képekkel együtt kell 5KB-nak lennie? – IGEN
39. A "vitt" képekkel együtt kell 5K-nak lennie a componak? – IGEN
40. Van olyan, aki bebukta most a merettel? – NEM

Ki mennyit mire miért mennyire? – A pontozásról

1. Lesz-e teljes lista a végeredményről, vagy csak a helyezettek kerülnek kihirdetésre? – IGEN
2. A beküldési határidő előtt nyilvánosságra lesznek hozva a beküldött munkák? – NEM
3. A közönség láthatja a forráskódot a konferencia előtt? – IGEN
4. Ugye a kód a fontos, és nem a kinézet? – IGEN
5. Lesz olyan zsűri, aki belenéz a forrásba? – IGEN
6. Valami eredménynek meg kell jelennie a böngészőben is mindenképp? – NEM
7. Küldhet-e be egy projektet két fejlesztő? (Lehetnek-e többfejlesztős munkák?) – IGEN
8. A php kód szemmel olvashatósága nagyon fontos? Ekkora helyen csak trükkökkel fér el egy kisebb portál... :) – NEM
9. Lehet-e két verzióban küldeni a kódot: az egyik kommentezve és sortöréssel, a másik kommenteket es sortöréseket nem tartalmazna? – IGEN
10. "Lesz-e teljes lista a végeredményről, vagy csak a helyezettek kerülnek kihirdetésre" kérdésnél törölni kellene az IGEN választ, ugyanis nem világos, mire vonatkozik. – IGEN
11. Ha a beküldött script-tel bármi gáz van, akkor jelzitek majd ezt a beküldő felé? – NEM
12. A konferencia CD-n vagy a honlapon részletes információkat (forráskód, dokumentáció - ha ír hozzá a szerző) lehet majd találni a művekről? – IGEN
13. Ha a beküldött script sérült, tömörítés-hibás, kibonthatatlan, stb, és nem működési/funkcionális hibája van, jelzitek-e? – IGEN
14. Beleszámít a pontozásba, hogy van-e hozzá dokumentáció, kommentek? – NEM
15. Beleszámít-e a pontozásba a hibakezelés? Olyasmire gondolok, hogy bekérek egy számot, a user meg egy szöveget ír, akkor nem az alapértelmezett hibaüzenet helyett a programom írja ki, hogy számot kért. – IGEN
16. Érkeztek már be máig (2003.02.15.) pályaművek? – IGEN
17. A közönség szavazata csak úgy befolyásolja az eredményt, hogy a szervezők 1-10-es pontozását befolyásolják? – NEM
18. A szervezők az 1-10-es skálából csak egész számokkal értékelhetnek? – IGEN
19. "A nyeremények köre még most is bővül" => Lesznek még újabb nyeremények? :) – IGEN
20. Beleszámít az a pontozásban, hogy szép képek vannak html feliratok helyett? – NEM
21. Lesz-e teljes lista a végeredményről? – IGEN
22. Sajnos, az átlagközönség nem látja azokat a trükköket, amit a forrásban használunk. Figyelembe veszitek ezt, amikor a közönség szavazatait feldolgozzátok? – NEM
23. Az "átlagközönség" letöltheti majd a compo-k teljes forrását, hogy bele tudjon nézni, és láthassa azokat a "trükköket"? – IGEN
24. A szervezők szavazata sokkal többet ér, mint a közönségé?
25. Az "átlagközönség" nem tudja értelmezni a forrást, amit letöltött. Ő csak azt látja, hogy mit csinál meg hogy néz ki. Tehát: Figyelembe veszitek ezt, amikor a közönség szavazatait feldolgozzátok? – NEM
26. Ha engedélyezek egy fórumban bizonyos html tagokat, és a felhasználók hibájából nem lesz valid HTML, akkor az baj? – NEM
27. Tegyük fel, hogy már elküldtem nektek a programot. Viszont most látok benne egy hibat. Ha küldjem el a javított verziót újra ugyanazon a fantázianéven, akkor a macska egy földi állat, ha küldjek egy új prodzsektet más névvel, akkor a macska egy űrlény. Kérdésem, hogy ebben az összefüggésben a macska egy állat? – IGEN
28. Számít a szkriptek sebessége? – IGEN
29. Tavasz után lesz a sorsolás? – NEM
30. Ha nem kezelek le bizonyos hibákat a programban beleszámít ez a pontozásba? – IGEN
31. Előnyt jelent-e ha hamarabb beadom a programot? – NEM
32. Szerintetek egy vendégkönyv jobb pályázat, mint egy fórum? :o)
33. Egy induló csak egy contribbal indulhat? – NEM
34. Csak magánember indulhat a compón? – IGEN
35. Az értékelésnél negatívumnak számít, ha helytakarékosságból $tomb["x"] helyett $tomb[x] -et használok? – IGEN
36. Az értékelésnél akkor is negatívumnak számít a $tömb[index] forma használata, ha az nem eredményez hibaüzenetet? – IGEN
37. Beleszámít a pontozásba hogy mennyire tömör a kód? – NEM
38. Az baj, ha php kód szinte alig van benne, inkább csak js/dhtml? – IGEN
39. Azért jár(hat) pont levonás, ha ini_set('track_errors', 1) esetén, a script lefutása után nem-üres a $php_errormsg? (!empty($php_errormsg) === true) – [...]
40. Az értékelésnél negatívumnak számít, ha helytakarékosságból $tomb["x"] helyett $tomb[##kukac##x] -et használok? – IGEN
41. Ha nem járulok hozzá a forrásom nyilvánosságra hozásához, akkor is lehetek első? koka. – NEM
42. Ha nem járulok hozzá a forrásom nyilvánosságra hozásához, akkor utolsó lehetek? Koka – IGEN
43. A generált html kimenetnél ha a JavaScriptek csak DOM kompatibilis böngészőn futnak, az hátrány? – NEM
44. Ha én annyira ügyes vagyok, hogy a közönség és a zsűri is rám szavaz, akkor az ajándékokat két évre kapom? :) – NEM
45. Az értékelésnél negatívumnak számít, ha a script végén nincs '?>' ? – NEM
46. Az értékelésnél negatívumnak számít ha a GD-s script végén az exit előtt nincs imagedestroy ? – NEM
47. Az értékelés szempontjából a '<?="x"?>' rosszabb, mint a '<?="x";?>' ? – NEM
48. Az értékelésnél negatívumnak számít, ha egy link-ben (ami magára a script-re mutat) a
    '<a href="<?=$_SERVER["PHP_SELF"]?>?x=1">Link</a>'
    helyett
    '<a href="?x=1">Link</a>' -t
    használok? – NEM
49. A beadási határidő utáni napon már meg lehet néznije a "közönségnek" a beérkezett compókat? – IGEN
50. Ha csak IE alatt fut, akkor az csokkenti az eselyeimet? :P – IGEN
51. Nyomon lehet köveztni a közönség szavazatainak állását? – NEM
52. Karakteres böngészővel fogjátok nézni a lapokat? – NEM
53. Értelmesen: 19:00 után be lehet kerülni pontlevonással (pl: x óra = x*y pont) – NEM
54. Nálatok működik most ez: http://validator.w3.org/ ? – NEM
55. Nálam ez nem mukodik: http://validator.w3.org/. Ezt most beszívtam? – NEM
56. http://validator.w3.org/. Ezt most beszívtam? - NEM
    akkor csak elgepeltem?? NEM

Etűdök gépzongorára – minden egyéb

1. A Windows jobb-e, mint a Linux? – NEM
2. "Object overloading = objektum túlterhelés" szerintetek is hülye fordítás?
3. Be lesz mutatva a konferencián a művek forráskódja? – IGEN
4. A nyertes tarthat beszédet a konferencián? :) – NEM
5. A nyertes nem kaphatna inkább egy forró éjszakát Britney Spears-el? – IGEN
6. A Linux jobb-e mint a Windows? – NEM
7. Hamis az az állítás, hogy a válasz IGEN lesz?
8. Most egy kérdést tettem fel? – IGEN
9. Nagyon sok idétlen kérdést kaptok? – IGEN
10. Egy ember pályázhat több munkájával is? – IGEN
11. Tisztán emlékszem, hogy tegnap még tettem fel egy kérdést, kb. 22 óra körül. Arra a kérdésre fogtok még válaszolni? (Megj.: ha az nem érkezett meg hozzátok, akkor erre most NEM-el kell válaszolni...) – NEM
12. Csak én vagyok a hülye... Megtaláltam a választ :) Akkor az előző kérdést elfelejhetitek. Meg persze ezt is, mert ez nem kérdés...
13. Az előbb mintha láttam volna dátumot a kérdéseknél. Most nem látok. Épp mostanában kapcsoltátok ki ezt a szolgáltatást? – NEM
14. Van arra értelmes magyarázat, hogy a tök' egyértelmű és lamer kérdéseket miért írjátok ki? – IGEN
15. Árpád jó munkásember?
16. Lehetséges az, hogy a [...] válaszokat úgy hagyjátok a beküldés határidejéig? – NEM
17. Ésszerűbb lenne, ha a feladás időpontja szerint lennének rendezve a kérdések+válaszok? – IGEN
18. Ha ésszerűbb lenne, megváltoztatjátok? – NEM
19. Ugye ez jó nagy baklövés volt tőletek, hogy csináltátok ezt a Barkochba részt, egyszerűbb lett volna egy FAQ-ot csinálni (és még akik olvassák, azok sem kapnának szívrohamot)? – NEM
20. Szoktatok nevetni a kérdéseken? – IGEN
21. Nem kap itt senki szívrohamot! Szerintem ez egy nagyon jó ötlet volt! Igaz? :) – IGEN
22. Ha nincs válasz egy kérdésre (nem ..., hanem semmi), akkor arra majd fogtok válaszolni? – NEM
23. Tudjátok, hogy kicsoda Árpád, aki biztos jó munkásember? – NEM
24. Csináltok időrendi listázást is? Mert így elég nehéz az új információkat kinyerni... – NEM
25. Milyen témában lehet programot írni?
26. Van normális indokotok, hogy miért nem csináltok időrendi listázást? – IGEN
27. Van valami rendszere a listázás sorrendjének? (nem a csoportosításra gondolok, hanem arra, hogy pl. az egyik kérdés miért kerül egy másik elé?) – IGEN
28. Már 40-nél több pályamű érkezett? – NEM
29. A következő két dolog:
    "A GPL megtiltja, hogy felhasználjak GPL-es kódrészt a pályázatban? - NEM"
    és "A GPL megengedi, hogy felhasználjak GPL-es kódrészt a pályázatban? - NEM"
    nem áll ellentmondásban egymással?
    :D
    Ezért az észrevételért nem kaphatnék egy forró éjszakát Britney Spears-el? – NEM
30. Ha beküldök a kompót, és finom bizony, akkor megkóstoljátok jól? – IGEN
31. Erre a kérdésre IGEN a válasz? – IGEN
32. Szeretitek a sört?
33. Igaz-e, hogy a válaszotok erre a kérdésre "NEM" ?
34. Igaz-e, hogy egy f bináris transzformáció N(f) nemlinearitását komponens Boole függvényei bináris lineárkombinációi nemlinearitásának
    lineárkombináció szerint képzett minimumával definiálhatjuk ?
35. IGEN?
36. Így hívnak engem?
37. Atomtámadás ellen is véd a zovjektum? (dwd)
38. Ezt a sok hülye kérdést biztos szőke nők teszik fel. Küldött már nő compo-t? – NEM
39. Azért nem válaszoltatok az egyéb/34-es kérdésemre, mert nem értitek, amit kérdeztem? – NEM
40. Ezt az egész barkochbát azért találtátok ki, hogy kevesebb meló legyen a kiváncsiakkal ? – IGEN
41. Szerintetek én most hülye vagyok? :o)
42. Szerintetek én még nyerhetek? :o) – IGEN
43. Szerintetek én már adtam le pályaművet? :o) – NEM
44. Szerintetek feladtam már vagy 5 értelmetlen kérdést? :o) – IGEN
45. Szerintetek ezek után meg fognak ölni a PHPConfon? :o)
    :DDDD – NEM
46. úgy gondoljátok?
47. Igen?
48. Ha csak magánember indulhat, attól még támogathatja egy cég az indulót? – IGEN
49. De Malvint ismeritek, nem?
50. Ez egy jó kérdés? – NEM
51. Miért nem csináltatok időrendi barkochba válaszlistázást? Mert lusták vagytok hozzá? – NEM
52. Mire fog szolgálni ez az ovjektum?
53. Most ez egy kérdés? – IGEN
54. Szerintetek is hasonlít a 777mobil logója a phpconf logójára?
55. Beperlitek a Westelt, amiért a 777 logója hasonlít a phpconféra?
56. Ez a barkochba engine belefér az 5k-ba? – IGEN
57. Nem csináltok egy Hírek részt a főoldalra magával a konferenciával kapcsolatban? – NEM
58. Nem érzitek töketlennek magatokat, amiért nem perlitek be a Westel-t a phpconf logó koppintása miatt? :)
59. Szextanácsadást is vállaltok barkochba formában? – NEM
60. A konferencián való részvétel és a versenyen való részvétel ugye két különálló dolog. Ugye nem tartalmazza egyik a másikat? – IGEN
61. és atomtámadás ellen is véd?
62. A Windows XP jobb mint a CP/M ?
63. Nem lehetne pár nappal meghosszabbítani a határidőt, hogy legalább a hétvégét megkaphassuk? A konferencia úgy is csak kesőbb lesz... – IGEN
64. kocce a határidőt, életet ment! :) kérdés: az csalás, ha feltöröm a w3.org serverét, és átírom a validator-t? – IGEN
65. máskor is lesz compo? mert most nemnagyon van időm + ötletem... – IGEN
66. Terveztek olyan compot, ahol lesz adott 3-4 feladat, és ki tudja legjobban, legszebben, legkisebben megoldani? – IGEN
67. Már küldtem be programot, de arról semmilyen visszajelzést nem kaptam (kivéve, a képernyö OK feliratát). Most megint küldtem egyet, és emailt irtatok, hogy hogyan kell jelentkeznem (titkos kód, stb.), ha akarok. Az elözö programom automatikus jelentkezés volt? – IGEN
68. Tudom valahogy ellenörizni, hogy a beküldött program(ok) megérkeztek-e hozzátok? – IGEN
69. "Máskor is lesz compo? mert most nem nagyon van időm + ötletem... - IGEN" Még idén július előtt? – NEM
70. Nem lehetne még több nappal meghosszabbítani? :-) – NEM
71. Volt már ilyen "php compo" valahol a világon ?
    – NEM
72. Google-val rá lehet találni ? – NEM
73. Valahogy rá lehet találni? – NEM
74. Várjátok már, hogy találkozzatok Velem a conf-on? :) – IGEN
75. Tobb mint 30 palyazat erkezett mar? koka – NEM
76. Nők is lesznek? :F – IGEN
77. Tobb mint 20 pályázat érkezett már? koka – NEM
78. Ha nem viszem rá az egeret egy kérdésre, de mégis kiír egy dátumot, akkor nálatok van a bug? – IGEN
79. A "látogass vissza néhány óra múlva" helyett nem lehetne azt írni, hogy "Frissítés 03:00 AM -kor"? koka – NEM
80. Ha Goba benevezne, akkor nyerne? koka – NEM
81. Már aludnom kellene?
    koka – IGEN
82. 10-nél több compo érkezett már? – IGEN
83. érkezett már be olyan pályamű, ami felülmúlta a képzeleteiteket? – IGEN
84. én már jelentkeztem, még nagyon régen, de csak most kűdtem el a compómat. nem baj, ha az e-mailben kapott azonosítót ezért nem tudom fel tüntetni a jelentkezési "lapon"? – NEM
85. mennyi? 30?
86. Szerintetek is rossz, hogy nagyon sok kérdésnél az egyszerű kérdés helyett círka körmondatok vannak, amire az egyértelmű IGEN - NEM válaszadás nem lehetséges. – IGEN
87. És az nem rossz, hogy ti mégis válaszoltok rá egyértelműen? (ami imho nem egyértelmű:) – NEM
88. Meg vagytok elégedve az eddig beérkezett pályaművek színvonalával?
89. Vannak kérdések, melyek a beküldött compok számára kérdeznek rá. Ugye a pályázatok gyarapodtával frissítitek a válaszokat is? – NEM
90. Lesznek különféle ajándéktárgyak (kulcstartó, bögre, póló, kis php-s elefánt stb) a konferencián? Több ismerősöm is szívesen vásárolna! – IGEN
91. Kizárjátok a nevezésemet, ha a beküldés előtt máshol is publikálom? – NEM
92. Lesznek ezeken kívül még értékes nyeremények is?
93. A pályaművek működik/nem működik arányára kérdezénk rá. Több nem működő van, mint működő? – NEM
94. Most állnék neki! Lehet a konferencia előtti napig compo-t küldeni ÉS (logikai és) az beleszámít a versenybe? – NEM
95. Érkezett be olyan pályamű, ami nem működött? – NEM
96. Ha az utolsó pillanatban szeretném beküldeni és a Ti órátok véletlenül máshogy jár, akkor bukom a dolgot. Meg lehetne oldani, hogy szinkronizáljatok egy atomórával 7 óra körül? :) – IGEN
97. Több esélyem van a nyerésre, ha megszerzem Britney Spearst a zsűrinek egy forró éjszakára? ;-) – IGEN
98. Érkezett már be 50 pályamű? – NEM
99. Most lehet vinni képeket a compohoz, amit a prg használ? – IGEN
100. "Most lehet vinni képeket a compohoz, amit a prg használ? - IGEN"
     Ugye ezek beleszamitanak az 5Kb-ba? – IGEN
101. Mit jelent egy képnél, hogy vitt vagy hozott?
102. siet az órám? (nálam most 18:26 van) :) – IGEN
103. Ha megkérem frissítitek 19 óráig a 10. kérdésre a választ? (ez már egyben a megkérés is volt :) – IGEN
104. 18:58-kor megpróbáltam beküldeni a pályaművemet, de a szerveretek azt mondta, hogy túl nagy a file. Egy 19 kB-os ZIP file volt az egész, melynek tartalma az 5120 byte-os script, egy magyar nyelvű leírás, és egy mintafile, amin a script-et lehet futtatni. Utólag kitöröltem a mintafile-t, ekkor a szerveretek már elfogadta a nevezést. A programot kényelmetlen használni a mintafile nélkül, melyet &#8211; úgy érzem &#8211; a ti hibátokból nem tudtam feltölteni. Kérlek titeket, korrigáljátok a szerveren a hibát, és biztosítsatok lehetőséget a mintafile pótlólagos feltöltésére vagy e-mail-ben elküldésére. Megteszitek? – IGEN
105. Ma még valamikor kipróbálhatóak lesznek a compok? – NEM
106. Most (19:09) sokan nyomogatják a frissítés gombot, hogy jöjjön már elő az a sok-sok pályamű? – NEM
107. Holnap reggel 7-kor már kipróbálhatóak lesznek a compok? – NEM
108. Ha Géza nyer, de már lemaradt a webes konferenciaregisztrációról, akkor azért eljöhet a konferenciára?
109. Úgy veszem észre, így az idő lejárta után már enyhültek a szabályok :) már mindegy mekkora, már mindegy milyen, csak mindenki küldje be! Ugye ezeket nem pontozzátok? (Bár én nem küldtem, de akartam :(() – NEM
110. Igaza van az előttem szólónak! Aki betartotta a határidőt, az hátrányos helyzetbe kerülhet, ha értékelitek a határidő utáni és nagyobb méretű műveket! Igaz? – IGEN

A határidő hosszabbítás után beérkezett kérdések

1. 5794 byte, ehhez mar nem eleg fel ora;(
   azert sok sikert mindenkinek!
2. Ezt már én sem értem, hogy mire voltak a szabályok, ha most már mindent lehet. Most azok érzik átverve magukat, akik komolyan vették a feladatot és betartottak minden, vagy csak én érzem igy ? – IGEN
3. Az élet igazságtalan, ugye? >:-) – NEM